Passmark 11.1 - Benchmark - Wie sehen eure Resultate aus?

Zitat von Onkel Schubert

Hallo, sieht ja noch ziemlich mau hier in der Kategorie Benchmarks aus.

Da liegt es doch auf der Hand, dass man mal seine Ergebnisse im Passmark vergleichen kann. Verwendet wird die neueste Version 11.1.

Und ohne, dass man jetzt seine ganze Hardware hier präsentiert, sondern sich ganz pragmatisch auf das Resultat konzentriert.

Da kann man sich dann ja als Fachkundiger denken, was für ein Gesamtsystem das Ergebnis antreibt.

Ich haue dann mal mein Ergebnis raus, das ich gestern Abend mit der neuesten Version gebencht habe:

Wer hat Lust, wer zieht mit?

Alles anzeigen

Muss mal heute Abend schauen was meiner so von sich gibt.

Die RTX 5060er stinkt voll ab.....

V-Sync war eingeschaltet.....

Jetz awa....

Kann das stimmen?!
Das ist der Benchmark von meinem Spieläääh Arbeits-PC hier.

• Ryzen 7 2700X
• GTX 1080 Ti (mit WaKü-Umbau)
• 16GB @ 3200Mhz

Zitat von BockwurstWilly

Kann das stimmen?!
Das ist der Benchmark von meinem Spieläääh Arbeits-PC hier.

• Ryzen 7 2700X
• GTX 1080 Ti (mit WaKü-Umbau)
• 16GB @ 3200Mhz

Alex wurde vom Felix zum Mond gebeamt.

Ich kann mit das nur durch die big.LITTLE Designs der neuen Intel CPUs erklären. Scheinbar kommt der Passmark damit nicht so klar.

Ich hätte meine Kiste schlechter eingeschätzt

So einiges verbesserungswürdig.

Hat jemand ein bisschen Kleingeld übrig?

So Freunde der Blasmusik,Schluss mit lustig...

Effizienzkerne abgeschaltet und los geht´s:

Zitat von BockwurstWilly

Ich kann mit das nur durch die big.LITTLE Designs der neuen Intel CPUs erklären. Scheinbar kommt der Passmark damit nicht so klar.

Genau,die Effizienzkerne sind einfach "Dreck" wenn´s um die rohe CPU Power geht.....

Wenn ich noch optimiere kommt bestimmt noch was.

--> <--

Ich optimiere niemals an mir herum!

Zitat von Amboss76

--> <--

Ich optimiere niemals an mir herum!

Ich kann dir zur Hand gehen.

Zitat von Alexander1970

Genau,die Effizienzkerne sind einfach "Dreck" wenn´s um die rohe CPU Power geht.....

Ich denke nicht, dass die Effizienzkerne "Dreck" sind, sondern eher die Software und/oder Betriebssysteme, die damit nicht umgehen können.

Meint ihr das liegt auch am Betriebsysten wie dieses mit der Hardware umgeht.

Das liegt am Alter

vom Rechner

und

vom User.

Scheisse dann brauch ich ja einen neuen rechner wenn der schon so alt ist. Bin ich froh dass ich euch habe

Zitat von BumbleBee

Ich denke nicht, dass die Effizienzkerne "Dreck" sind, sondern eher die Software und/oder Betriebssysteme, die damit nicht umgehen können.

Naja.Wenn es um die ROHE CPU Power (für den Benchmark z.B.) geht,da muss ich dir leider widersprechen.

Der Gesamttakt beträgt mit den E-Kernen maximal 3.8 Ghz.

Ohne simma auf fast 5.3 Ghz.

Der Vorteil der E-Kerne liegt einfach darin:

- weniger Stromverbrauch / weniger Abwärme

- annähernd dieselbe Performance wie ohne E-Kerne.

Aber ja,da geb ich dir wiederum Recht,die Diskussion hatten wir schon mal,es liegt dann an der Software,wie optimal die das nutzen können.

Zitat von Onkel Schubert

Ich benche z.B. immer "noch" mit Win 10. Vielleicht liegt es daran.

Im manchen / vielen Fällen ist das sogar ein Vorteil,auch Geschwindigkeitsmässig.....

Darum "weigern" sich ja so viele User auf Windows 11 umzusteigen.