Hitman Codename 47 startet nach Patch nicht mehr!?

  • moin zusammen,

    bin ja dabei mal einige games auf meinem XP-rechner zu installieren.

    unter anderem auch Hitman!

    das problem dabei ist nur, dass er nach diesem patch hier " https://www.gamepressure.com/download.asp?ID=34 " einfach nicht mehr starten will.

    auch ein NO CD patch bringt da leider auch nichts. habe auch extra geschaut, dass er auch für diese version ist :face_with_monocle:

    hat da vllt. jemand eine idee wie man das ggf. lösen könnte?

  • ich werde es nachher mal testen und dann gebe ich bescheid.

    muss dann natürlich aber erstmal alles wieder runterschmeißen.

    die patches die ich vorher probiert hatte, sollten wohl auch angeblich die KI verbessern :relieved_face:

  • Es gibt nur einen Patch - und der heißt tatsächlich "Service Pack 1A". Im Hauptmenü steht dann oben rechts "b192".

    Eine Fehlermeldung kann ich reproduzieren - und es liegt definitiv an den Cracks.

    Einzig "Hitman SP1 [GERMAN] No-CD/Vista Fixed EXE" geht.

    *edit*

    Alternativ die Dateien von der GOG-Version:

    H1_GOG.zip

    2 Mal editiert, zuletzt von Zyankali (23. April 2022 um 12:39)

  • Es gibt nur einen Patch - und der heißt tatsächlich "Service Pack 1A". Im Hauptmenü steht dann oben rechts "v192".

    Die Fehlermeldung kann ich reproduzieren - und es liegt definitiv an den Cracks.

    Einzig "Hitman SP1 [GERMAN] No-CD/Vista Fixed EXE" geht.

    ich gehe jetzt gleich zeitnah ans testen, wollte erst ebend den "neuen" RAM einbauen anstatt 2GB, 4GB im Dual-Channel!

    ich habe das ja auch schon ohne cracks und patches probiert, da startet er das spiel.

    alleine schon der patch hat probleme bereitet.

    ich meine aber doch, dass es noch einen weiteren also 3. patch gibt, also ein zwischending zum 1A und dem v192!

    finde den nur grade selbst irgendwie nicht mehr.

    dein fehler hat auch was mit speicher zu tun, aber in meinem screen steht auch was mit speicher (memory) nur halt anders beschrieben.

    ich habe auch so einen fehler wie von mir vorher noch nie ausgespuckt bekommen :/

    deswegen konnte ich mit der fehlermeldung auch nichts anfangen...

  • ich meine aber doch, dass es noch einen weiteren also 3. patch gibt, also ein zwischending zum 1A und dem v192!

    finde den nur grade selbst irgendwie nicht mehr.

    Ich habe die Retail 1.0 mit SP1A gepatcht und wenn ich das Ergebnis mit der GOG-Version vergleiche, ist sie bis auf die locale.zip im Setup-Ordner, Hitman.exe & System.dll identisch. Bei der Installation des Patches wurde auch angezeigt, dass auf "192" gepatcht wurde und im Hauptmenü steht auch b192. (Sorry, vorher hatte ich v192 geschrieben, das ist aber falsch gewesen)

  • Öhm, das habe ich doch geschrieben. :/

    Ich habe die GOG-Version nur verglichen, weil diese zu 99,99 % immer mit dem letzten Patch gepatcht ist. Ist also immer eine gute Ausgangsbasis um zu schauen, wo der Schuh drückt.

  • hmm schade, von meinen 4GB RAM umbau werden nur 3,25 in windows erkannt.

    liegt wohl an der 32bit version was ich so gelesen habe.

    allerdings spuckt mir google was anderes aus:

    Das ist doch klar. In einen 32 Bit-System kann die CPU maximal 4GB direkt adressieren. Allerdings musst Du beachten, dass bei einen PC die Hardware auch in diesem Adressbereich liegt. Deshalb werden 0,75 GB für die Hardware reserviert und es können nur 3,25 GB RAM genutzt werden.

    Wenn man mehr nutzen wollte, müsste das System auf andere Mechanismen zurückgreifen. Z.B. solche Sachen wie EMS-Speicher bei DOS.

  • Das ist doch klar. In einen 32 Bit-System kann die CPU maximal 4GB direkt adressieren. Allerdings musst Du beachten, dass bei einen PC die Hardware auch in diesem Adressbereich liegt. Deshalb werden 0,75 GB für die Hardware reserviert und es können nur 3,25 GB RAM genutzt werden.

    Wenn man mehr nutzen wollte, müsste das System auf andere Mechanismen zurückgreifen. Z.B. solche Sachen wie EMS-Speicher bei DOS.

    ah oki, doki!

    hab soweit nämlich nicht gedacht.

    die frage ist nun (möchte ja einen memtest machen um erstmal zu schauen ob der RAM ok ist) angeblich laut verkäufer getestet und gereinigt, aber man weiß ja nie.

    habe nämlich mal in den timings rumgespielt und rausgefunden, dass die 2 riegel mit 6-6-6-18 laufen.

    es gibt aber dort keine 18 im BIOS, sondern nur eine 15!

    oder soll ich das lieber wieder auf "by SPD" stellen?

    die MHz habe ich manuell auf 800 getaktet, damit laufen die ja auch!

  • Dazu kann ich nur wenig sagen. Ich würde hier "by SPD" nutzen. Das liegt daran, dass ich kein Freund des Übertaktens bin. Ein falsches Timing kann zu Lese- und Schreibfehler führen. Das Timing-Verhalten ist bei Halbleiter auch stark temperaturabhängig. Auch wenn es bei Zimmertemperatur funktioniert, kann es sein, dass nichts mehr passt, sobald der Speicher warm wird. Bei zu schnellen Timing ist auch die Verlustleistung im Halbleiter größer, wodurch er dann heißer wird, als er sollte.

    Ich denke aber, dass es hier im Forum einige User gibt, die sich mit Übertakten usw. auskennen. Die können Dir da vermutlich besser weiterhelfen, als ich. Ich halte mich hier immer an die Spezifikation um Stabilität und möglichst lange Lebensdauer zu haben.

  • ist ja auch vollkommen in ordnung :)

    aber es ist ja kein übertakten in dem sinne. ich stelle ja nur die werte korrekt ein.

    bei meinem neuen rechner musste ich auch alle werte manuel eingeben, damit der überhaupt das maximal rausholt was er auch kann.

    mir nützt ja kein gedrosselter RAM :)

    zumal das jetzt eh erstmal egal ist, memtest will der einfach nicht booten. obwohl da steht "booting from CD" und dann startet er einfach XP

  • und um auch mal wieder back to topic zu kommen!

    Hitman geht jetzt, ABER... ich muss das image eingebunden haben.

    also nen no cd kann man vergessen?

    ich würde nämlich ungerne images auf dem rechner lassen.

    da ist zwar ne 320GB HDD verbaut, aber trotzdem :/

    und ich würde auch gerne mal alles in der grafik einstellen dürfen, warum ist beim anti-aliasing das feld ausgegraut?