Mann, machen die es spannend!!! 
Ausgerechnet Star Wars Episode V... what??? 
Star Wars | Star Trek | Stargate - Die große Diskussion!
-
ERASER_M -
2. Mai 2020 um 22:21 -
Erledigt
Guten Tag Gast. Schön, dass Du hereinschaust! Einen angenehmen Aufenthalt wünscht das CompiWare-Team. 
-
-
Diese Listen kann man sowieso alle vergessen. Eine Liste mit Science-Fiction-Filmen wo der Großteil der Filme gar nicht primär zu diesem Genre zählt? Meh...
-
So oder so ist Episode V von Krieg der Sterne der beste von allen Teilen, FAKT!
-
Oida,Oida.....
Sowie Terminator 2 BESSER als der ERSTE Teil ist.....
"Imperium schlägt zurück" hat nur einen EINZIGEN riesengrossen Meilenstein in der STAR WARS Filme Gepfriemelgeschichte -
Die "Geburt" des IMPERIAL MARCH !
-
Sach mal Hörr Burgenländer... habens dir in letzter Zeit irgendwas ins Wasser geschüttet?! Nur noch am herum granteln!
Klar ist das der beste Teil. Die frechen aber romantischen Sprüche zwischen Leia und Han, die Schlacht auf Hoth, die Flucht in das Asteriodenfeld, Yoda und Lukes Ausbildung zum Jedi, Luke ich bin dein Vater seiner Mutter ihr Cousin zweiten Grades Szene, die Wolkenstadt Bespin, der Schurke Lando usw...!
Und off den ollen Zopp Sybock darfst eh nicht hören!
Ersten ist, das ein reiner Star Trekker wie man sieht und zweitens hatte er schon unrecht mit dem göttlichen Wesen gehabt und ist in Star Trek eigentlich deswegen sogar zurecht gestorben!!!
-
Klar ist das der beste Teil. Die frechen aber romantischen Sprüche zwischen Leia und Han, die Schlacht auf Hoth, die Flucht in das Asteriodenfeld, Yoda und Lukes Ausbildung zum Jedi, Luke ich bin dein Vater seiner Mutter ihr Cousin zweiten Grades Szene, die Wolkenstadt Bespin, der Schurke Lando usw...!
Schau dir mal wieder die unbearbeiteten KINOVERSIONEN an bitte.
Dann wirst wieder klar im Kopp.
Der "zweite" Film der Trilogie is nu mal ein Übergangs/Verbindungsfilm gewesen.
Was hat der grossartig hergegeben ? Im Vergleich zum einzig wahren STAR WARS Film nix.Der kommt nämlich bestens ohne digitale Nachbereitung aus und ist in dem Zustand einwandfrei und viel besser als "Imperium schlägt zurück" !
- Den Solo Handlungsstrang ? Geh bitte,des war doch klar,das der wieder zurückkommt....
- Bespin ? Wie gesagt,schau dir mal wieder die unbearbeiteten Filme an,dann ist die Stadt nicht mehr soooo toll.
- Ich bin dein Vater ? Hat mich im Kino ned vom Hocker g´haut und tut´s auch heute nicht (mehr)...
- Yoda ? Wie gesagt,schau mal die Kinoversion....
Überhaupt ist der Teil 2 (Imperium schlägt zurück) ganz "ANDERS" seit da 4 - 5x digital rumgepfriemelt wurde....nämlich
anders....Warum glaubs´t ist der Teil nun soo beliebt und auf Platz 1 der Liste ? Hmm ?
Weil keiner mehr die KINOVERSION kennt....
-
Also war die digitale Nachbearbeitung von Lucas so gut, dass die Leute den Film deshalb besser finden? Hmmm... gewagte Theorie in meinen Augen. Ich habe die Filme übrigens damals auch im Original gesehen und allein vom Tempo und der Dramaturgie her gefällt mir auch EMPIRE am besten. Klar gibt es da immer diesen Bonus für das Erstlingswerk, aber technisch war schon damals EMPIRE besser. Ist auch wenig überraschend, der Film hatte schließlich ein dreimal so hohes Budget.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.^Leider schreckliche Musik im Hintergrund, aber es geht ja primär ums Bild hier.
-
Also ich kenne auch noch die originalen Teil von früher ( sogar auf Video gekauft und die habe ich noch) und schon damals fand ich den Teil mit am besten. Der hat einfach alles!
-
Also war die digitale Nachbearbeitung von Lucas so gut, dass die Leute den Film deshalb besser finden? Hmmm... gewagte Theorie in meinen Augen. Ich habe die Filme übrigens damals auch im Original gesehen und allein vom Tempo und der Dramaturgie her gefällt mir auch EMPIRE am besten. Klar gibt es da immer diesen Bonus für das Erstlingswerk, aber technisch war schon damals EMPIRE besser. Ist auch wenig überraschend, der Film hatte schließlich ein dreimal so hohes Budget.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Ja,da steh ich dazu.😉
Allein die "Vader arrival" Szene die eingefügt wurde verleiht dem Film schon etwas ein "was vorher ned da war" Gefühl....
Und eben die digitalen Änderungen (Imperator,Yoda,etc....)
Mir hat auch die Jabba Szene im 1.Film ned g´falln.
STAR WARS hat eine runde,in sich geschlossene Handlung....ob Vader da "entkommt" oder nicht....es gab schon immer Filme,
wo man am Ende um einen Protagonisten nicht wusste,was aus ihm wurde,also nicht zwingend eine Fortsetzung notwendig machte.
EMPIRE hat mit dem Thema "Verbindungsteil" zu Rückkehr der Jedi zu kämpfen.
Wie würde das wohl ausehen,wenn Solo gestorben wäre im Karbonit ? Heutzutage wär sowas kein Thema/kein Problem.
Damals war klar,da kommt noch was.
Die Schlacht auf Hoth.....ehrlich gesagt waren da sogar die Schlacht(en) im 3.Teil besser/intensiver/spannender.
Schaut´s euch die 2 Filme als Kinofassung hintereinander an und dann treff ma uns hier wieder,ok ?
-
Die Schlacht auf Hoth.....ehrlich gesagt waren da sogar die Schlacht(en) im 3.Teil besser/intensiver/spannender.
Der 3. Teil war mir stellenweise viel zu albern... Gut fand ich ihn trotzdem, aber der Grundton gefiel mir im 2. besser.
Schaut´s euch die 2 Filme als Kinofassung hintereinander an und dann treff ma uns hier wieder,ok ?
Habe ich doch damals alles gemacht - und trotzdem hat sich an meiner Bewertung nichts geändert. Die Special Effects sind zwar wichtig, machen den Film aber auch nicht aus. Es ist ja schließlich nicht Avatar...
Und als Kind hat einen doch sowieso noch nicht interessiert, wo nun die Special Effects besser oder schlechter waren. Da hat man sich - tricktechnisch gesehen - ganz andere Gurken angeschaut. Spielt doch jetzt auch keine Rolle wer welchen Teil 10% besser oder schlechter findet.
-
Eh.....weiss ned,warum da so ein Bahö drum g´macht wird....
-
Also ich denke auch, das "Das Imperium schlägt zurück" besser ist als die anderen beiden Teile.
Die Drohkulisse vom Imperium ist auch wirklich am größten. Der ganze Film ist ziemlich düster, weil eigentlich unsere Helden hier nur am verlieren sind und Darth Vader ist wirklich eine absolute Bedrohung.
Deswegen finde ich selbst die "Ich bin dein Vater"-Szene ziemlich krass. Aber die Prequels haben natürlich ihre negative Wirkung auf diesem Film. Dieser ikonische Moment verpufft natürlich, weil man nach Episode 3 halt weiß, wer Vader ist. Dazu noch andere Ungereimtheiten, dass der Imperator Vader in Episode 3 bezüglich der Kinder belogen hat... was hier aber natürlich keine Rolle spielt.
"Krieg der Sterne" erzählt mir eigentlich wirklich ein Märchen nur mit Raumschiffen. Die "Rückkehr der Jedi-Ritter" ist stellenweise natürlich super. Die ganzen Szenen im Thronraum haben wir für auch die passende Düsternis und auch den besten Kampf der OT. Aber die Sache mit den Ewoks oder auch die Szenen an der Sarlacc-Grube wirken eher seltsam. Dazu finde ich sogar den Plan des Imperators mit dem Todesstern eher dämlich.
Teil 2 ist schon der echt beste Teil.
-
"Krieg der Sterne" erzählt mir eigentlich wirklich ein Märchen nur mit Raumschiffen.
Genau DAS is es.
Und darum ist für mich der STAR WARS - Krieg der Sterne Film der Beste.
...ein in sich abgeschlossenes Märchen - Scheissegal was aus Vader geworden wäre....es hätte diese mysteriöse und geheimnisvolle Figur nur noch populärer gemacht.
Ohne den hätt der Imperium Teil nie und nimmer anschliessen können (und scheinbar sogar überholen).
Ok ja,riesen Raumschiff(e),riesen Walker usw...Storymässig kann der mit dem 1.Film trotzdem nicht mithalten.
Ist wie bei Terminator - Ohne den 1.Film hätte der 2. nie ein Chance gehabt oder glaubt ernsthaft irgendwer,ein "guter" Arnie Terminator wär auf Anhieb so beliebt geworden ? Na ganz sicha ned....
Da gilt übrigens dasselbe - Ohne Directors/Ultimate/Scheiss mi au Cut wär der 2.Teil a ned sooo toll..
oder Alien
Der 2.Teil ist im Prinzip nur ein Rumgeballere ohne wirklich Sinn mitviel zu vielen Aliens (hat sich da noch wirklich wer gefürchtet ?)....und ebenfalls erst im Directors Cut wirklich gut geworden.
Der 1.Alien ist einfach ein Hammer,so wie er ist,da brauch ich auch keinen "Directors Cut....
..und da interessiert es auch keinen wo das Alien herkam und wieso die im Weltall Geröllabbau machen usw.
Genauso gut hätte Ripley "verschollen" gehen dürfen...hätte überhaupt nichts ausgemacht.....
-
Star Wars war von vornherein als Trilogie ausgelegt!
Der erste Film hat nur deshalb eine geschlossene Handlung, weil Lucas sich nicht sicher war ob er überhaupt Erfolg haben wird und die weiteren Teile auch zu realisieren wären.
Storymässig ist der zweite Teil doch wohl sehr gut! Schon allein die verschiedenen Handlungstränge.
Und Aliens ist ein absoluter Hammerfilm der gar nicht erst versucht den ersten Film zu kopieren. Ich liebe beide Filme!
Der dritte war Scheixxe, den hättens weglassen können!
-
Star Wars war von vornherein als Trilogie ausgelegt!
Hast Du schon mal das original Buch von 1976 bzw. 78 gelesen ? Da is nix und gar nix von mit es geht weiter....
-
Ja, die Bücher hab ich auch gelesen. Und dir ist schon klar das die Stars Wars Filme keiner Buchvorlage enstammen? Außerdem hat George Lucas das mehrfach selbst gesagt, das er das als Trilogie geplant hat.
-
Zitat
Als ich ursprünglich an Krieg der Sterne arbeitete, hatte ich am Ende ein Epos von der Größe von Krieg und Frieden. Es war einfach zu groß, um nur einen Film daraus zu machen, also habe ich es in zwei Teile zerlegt.
- George Lucas - 1980
ZitatIch habe keinen Spaß mehr damit. Ich wäre lieber zuhause im Bett und würde fernsehen. Ich mache das hier nur, weil ich damit angefangen habe und es zuende bringen muss. Die nächste Trilogie wird komplett von jemand anderem erdacht werden.
- George Lucas - 1982
Die Star-Wars-Sequels von George LucasGeorge Lucas' Aussagen über die Star-Wars-Sequels von 1977 bis 2012www.starwars-union.de -
Teil fünf und sechs hat er ja nicht mal wirklich selbst gemacht. Deswegen sind diese vielleicht auch besser als der erste Teil.
-
Egal.Wenn man sich diese "Entwicklung" durchliest,merkt man auch,dass er ned wirklich wusste,was er wollte....So auch die Filme nach Krieg der Sterne.
Aber Geld ist halt wichtig.....sonst wäre er mit seinem Meisterwerk Krieg der Sterne noch viel,viel angesehener geworden.
Bitte...so sinds halt 9 Filme und lauter besch
e Serien,die STAR WARS zu Grunde gerichtet haben.....und - Ja,der Imperium Teil gehört da sicher nicht dazu,so schlecht ist er ja nicht,immer noch viel besser als alles Folgende.
-
Wenn wir schon am Shreddern sind... also ich habe "Krieg der Sterne" das erste mal 1991 auf Sat1 (alle drei original Teile) gesehen und war damals 15 und auch sofort in die Reihe verliebt!
War bei mit auch so. Und weisste noch? Nur eine Werbeunterbrechung 😱 Ich kann mich erinnern, dass ich sogar froh war als die Werbung einsetzte, da mich diese Filme so heftig mitgerissen hatten. Ich „kannte“ die Filme aber ewig davor, weil mein Bruder so ne Federtasche hatte, wo C3PO drauf war. Kopfkino als Kind
Für mich gibt es auch nur die drei Star Wars Filme.
Eine Sache, die ich mit dem Film auf ewig verbinde ist auch eine eher traurige Sache:
Meine Mutter kam damals nach Hause und meinte, dass der Sohn von ihrem Chef diesen Film so gerne schauen wollte. Aber irgendwie gab es wohl üblen Stress zwischen den beiden und der Vater, dieser Choleriker, hat als Bestrafung die Videokassette kaputt gemacht. Tja, dann haben wir ihm unsere Tapes ausgeliehen und er hat sich die heimlich angeschaut
Möge die Macht nicht mit Arschlöchern sein